Simuladores solares LED o xenón: cómo elegir

Los simuladores solares LED ofrecen un espectro sin deriva y controlado por software, pulsos largos de barrido único y una vida útil de 3 000 000 de flashes sin consumibles; el xenón sigue siendo una referencia válida, con décadas de historial de correlación. Avalon ST y Pasan construyen ambos a nivel de referencia, por lo que su recomendación sobre la elección es neutral en cuanto a tecnología.

La mayoría de los fabricantes venden una sola fuente luminosa y la defienden. El grupo Avalon ST y Pasan construye simuladores de nivel de referencia con ambas, xenón desde 1978 y todo LED desde 2018, lo que nos permite una comparación honesta.

Dónde gana el LED

  • Estabilidad espectral: los LED no envejecen como lo hace una lámpara de arco. El espectro que tiene su simulador el primer día es el mismo que tiene en el flash número 3 000 000.
  • Control: cada longitud de onda se controla de forma independiente. El Nexun ULTRA activa y desactiva 37 bandas mediante software, lo que convierte la medida de respuesta espectral, antes un instrumento aparte, en una capacidad integrada.
  • Duración de pulso: un pulso de 500 ms a irradiancia constante es trivial para los LED y difícil para el xenón, y es exactamente lo que necesitan los dispositivos capacitivos HJT, TOPCon y tándem.
  • Coste de propiedad: sin lámparas, sin consumibles, sin recalibraciones por deriva. El motor luminoso está garantizado para 3 000 000 de flashes.

Dónde el xenón conserva su lugar

  • Historial de correlación: décadas de datos de certificación se midieron con xenón. Los laboratorios con referencias históricas de larga duración a veces conservan una referencia de xenón para asegurar la continuidad.
  • Potencia bruta de banda ancha: un arco de xenón cubre de forma nativa un amplio espectro continuo, algo que ciertos protocolos especializados todavía exigen.

La respuesta práctica

Para laboratorios y líneas de producción nuevos, el todo LED es la opción por defecto: clases más estrictas (A+++ A++ A+++ en el Nexun ULTRA), menor incertidumbre gracias al control por banda, y un coste a lo largo de la vida útil decisivamente más bajo. Cuando debe preservarse una referencia de xenón, los sistemas Pasan del grupo y la cadena de calibración de Avalon correlacionan ambas fuentes, de modo que un laboratorio puede hacer la transición sin perder su historial.

Preguntas frecuentes

¿Son los simuladores solares LED mejores que el xenón?
Para instalaciones nuevas, sí en la mayoría de los casos: los simuladores LED mantienen clases IEC 60904-9 más estrictas, ofrecen pulsos largos de barrido único para células capacitivas, no derivan espectralmente nunca, y funcionan 3 000 000 de flashes sin consumibles. El xenón conserva su valor allí donde deben preservarse décadas de historial de correlación.
¿Pueden los simuladores LED alcanzar espectros equivalentes al xenón?
Sí. Avalon entregó el primer espectro equivalente al xenón en un sistema todo LED de gran área en 2020, y la desviación espectral integrada del Nexun ULTRA (inferior al 20%) es mejor que la de un flasher de xenón típico.
¿Quién fabrica simuladores solares tanto LED como de xenón?
El grupo Avalon ST y Pasan es el caso destacado: Pasan construye simuladores de referencia de xenón desde 1978, y Avalon ST construye la gama Nexun, totalmente LED, compartiendo una única cadena de calibración.
¿Cómo conservo mi historial de medida al pasar de xenón a LED?
Realice una campaña de correlación: mida un conjunto de referencias estable en ambos instrumentos y traslade el desvío a su balance de incertidumbre. Como Avalon y Pasan comparten una única cadena de calibración, esta transición es un procedimiento estándar y documentado en los sistemas Nexun.
Productos relacionados
Nexun ULTRANexun PRONexun Steady
Hable con un ingeniero

¿Está definiendo un simulador? Lo dimensionamos con usted.

Cuéntenos qué mide, tecnología de célula, cadencia, superficie activa, y un ingeniero de aplicaciones de Avalon le orientará hacia el Nexun adecuado en un plazo de dos días hábiles.