대부분의 업체는 하나의 광원만 판매하며 그것을 옹호합니다. Avalon ST와 Pasan 그룹은 1978년부터 제논을, 2018년부터 완전 LED를 기준 등급으로 제작해 왔기에, 정직한 비교를 할 수 있습니다.
LED가 우세한 지점
- 스펙트럼 안정성: LED는 아크 램프처럼 노화하지 않습니다. 시뮬레이터가 첫날에 가진 스펙트럼은 3,000,000번째 플래시에서도 그대로입니다.
- 제어: 각 파장을 독립적으로 구동합니다. Nexun ULTRA는 소프트웨어에서 37개 밴드를 켜고 끌 수 있어, 분광 감도 측정을 별도 계측기가 필요한 작업에서 내장 기능으로 바꿉니다.
- 펄스 길이: 500 ms의 일정한 조사강도 펄스는 LED에는 간단하지만 제논에는 어렵습니다. 그리고 이는 정전용량이 큰 HJT, TOPCon, 탠덤 소자가 필요로 하는 조건입니다.
- 소유 비용: 램프도, 소모품도, 드리프트로 인한 재교정도 없습니다. 광원 엔진은 3,000,000회 플래시를 보증합니다.
제논이 여전히 자리를 지키는 지점
- 상관관계 이력: 수십 년간의 인증 데이터가 제논으로 측정되었습니다. 장기간 축적된 기준선을 가진 실험실은 연속성을 위해 제논 기준을 유지하기도 합니다.
- 순수 광대역 출력: 제논 아크는 본래 넓은 연속 스펙트럼에 걸쳐 있으며, 일부 특수한 프로토콜은 여전히 이를 요구합니다.
실용적인 답
신규 실험실과 생산 라인이라면 완전 LED가 기본 선택입니다. 더 촘촘한 등급(Nexun ULTRA의 A+++ A++ A+++), 밴드별 제어를 통한 낮은 불확도, 그리고 결정적으로 낮은 수명 비용을 제공합니다. 제논 기준선을 보존해야 하는 경우, 그룹의 Pasan 시스템과 Avalon의 교정 체계가 둘을 상관시켜 실험실이 이력을 잃지 않고 전환할 수 있도록 합니다.
자주 묻는 질문
- LED 솔라 시뮬레이터가 제논보다 우수한가요?
- 신규 설치라면 대부분의 경우 그렇습니다. LED 시뮬레이터는 더 촘촘한 IEC 60904-9 등급을 유지하고, 정전용량이 큰 셀을 위한 단일 스윕의 긴 펄스를 제공하며, 스펙트럼 드리프트가 전혀 없고, 소모품 없이 3,000,000회 플래시를 실행합니다. 제논은 수십 년간의 상관관계 이력을 보존해야 하는 경우 여전히 가치를 지닙니다.
- LED 시뮬레이터가 제논에 상응하는 스펙트럼에 도달할 수 있나요?
- 가능합니다. Avalon은 2020년에 대면적 완전 LED 시스템에서 최초로 제논에 상응하는 스펙트럼을 구현했으며, Nexun ULTRA의 통합 스펙트럼 편차(20% 미만)는 일반적인 제논 플래셔보다 우수합니다.
- LED와 제논 솔라 시뮬레이터를 모두 제작하는 곳은 어디인가요?
- Avalon ST와 Pasan 그룹이 대표적인 사례입니다. Pasan은 1978년부터 제논 기준 시뮬레이터를 제작해 왔고, Avalon ST는 완전 LED Nexun 제품군을 제작하며, 두 회사는 하나의 교정 체계를 공유합니다.
- 제논에서 LED로 전환할 때 측정 이력을 어떻게 유지하나요?
- 상관 캠페인을 진행하십시오. 두 계측기에서 안정적인 기준 세트를 측정하고 그 오프셋을 불확도 버짓에 반영하십시오. Avalon과 Pasan이 하나의 교정 체계를 공유하기 때문에, 이 전환은 Nexun 시스템에서 표준화되고 문서화된 절차입니다.
