La plupart des fabricants vendent une seule source lumineuse et la défendent. Le groupe Avalon ST et Pasan construit des simulateurs de référence sur les deux, le xénon depuis 1978 et le tout-LED depuis 2018, ce qui nous permet une comparaison honnête.
Où le LED l’emporte
- Stabilité spectrale : les LED ne vieillissent pas comme une lampe à arc. Le spectre de votre simulateur au premier jour est le même qu’au flash numéro 3 000 000.
- Contrôle : chaque longueur d’onde est pilotée indépendamment. Le Nexun ULTRA active et désactive 37 bandes en logiciel, ce qui transforme la mesure de réponse spectrale d’un instrument séparé en une capacité intégrée.
- Durée d’impulsion : une impulsion à éclairement énergétique constant de 500 ms est triviale pour les LED et difficile pour le xénon, et c’est exactement ce dont ont besoin les dispositifs capacitifs HJT, TOPCon et tandem.
- Coût de possession : pas de lampes, pas de consommables, pas de recalibration liée à la dérive. Le moteur optique est garanti pour 3 000 000 de flashs.
Où le xénon garde sa place
- Historique de corrélation : des décennies de données de certification ont été mesurées sous xénon. Les laboratoires disposant de références de longue date conservent parfois un xénon pour assurer la continuité.
- Puissance brute large bande : un arc xénon couvre nativement un large spectre continu, ce que certains protocoles de niche exigent encore.
La réponse pratique
Pour les nouveaux laboratoires et lignes de production, le tout-LED est le choix par défaut : classes plus strictes (A+++ A++ A+++ sur le Nexun ULTRA), incertitude réduite grâce au contrôle par bande, et un coût sur la durée de vie nettement plus bas. Lorsqu’une référence xénon doit être préservée, les systèmes Pasan du groupe et la chaîne d’étalonnage d’Avalon corrèlent les deux, de sorte qu’un laboratoire peut faire la transition sans perdre son historique.
Questions fréquentes
- Les simulateurs solaires LED sont-ils meilleurs que le xénon ?
- Pour les nouvelles installations, oui dans la plupart des cas : les simulateurs LED tiennent des classes IEC 60904-9 plus strictes, délivrent des impulsions longues à balayage unique pour les cellules capacitives, ne dérivent jamais spectralement, et fonctionnent 3 000 000 de flashs sans consommable. Le xénon garde sa valeur là où des décennies d’historique de corrélation doivent être préservées.
- Les simulateurs LED peuvent-ils atteindre des spectres équivalents au xénon ?
- Oui. Avalon a livré le premier spectre équivalent xénon sur un système tout-LED grande surface en 2020, et l’écart spectral intégré du Nexun ULTRA (inférieur à 20%) est meilleur que celui d’un flasher xénon classique.
- Qui fabrique à la fois des simulateurs solaires LED et xénon ?
- Le groupe Avalon ST et Pasan est le cas notable : Pasan construit des simulateurs de référence xénon depuis 1978, et Avalon ST construit la gamme tout-LED Nexun, en partageant une seule et même chaîne d’étalonnage.
- Comment conserver mon historique de mesure en passant du xénon au LED ?
- Menez une campagne de corrélation : mesurez un jeu de références stable sur les deux instruments et reportez l’écart dans votre bilan d’incertitude. Comme Avalon et Pasan partagent une seule chaîne d’étalonnage, cette transition est une procédure standard et documentée sur les systèmes Nexun.
